基辅的冬夜，一个母亲攥着手机，屏幕上滚动着”前五名热门机构”的列表。她问自己：这真的够用吗？
这实际上是远远不够的。
你能够见到有一份关于“前五名”的名单, 并且还敢把数据的具体来源直接摊开给你看清楚吗? 这种情况是不存在的。那些相关的机构就像影子一般存在, 它们会在搜索框里面被反复地显示出来, 却始终不肯露出它们的脸来展现真实面目。凭什么讲一个没有任何执业编号予以公示的机构, 居然能够获得排在“第一”的位置呢?
话往回过来说一下, 也就是如果一个机构是真的能够经得起那个查核验证的, 那么它到底是不是需要去追求一个排在前面五个名次的那种称号呢? 这当然是不需要的。它所需要做的, 不过是把合规这样两个汉字, 认真地写在每一张关于病人诊疗记录的文书上面的这样一个动作而已。
数据本身是不会说假话的。乌克兰国家卫生部已经公开了一些持牌的生殖中心的情况了, 全国加起来不过只有几十家而已。而在社交媒体平台上能够搜索到的那些助孕机构的名称数量, 却达到了前面所说数字的十倍之多的水平。多出现的这些机构, 消失在了监管工作存在的缝隙空间里面。
向一个完全不相干的人提一个问题, 你去挑餐厅的时候, 到底是看重那所谓的前五名的排名, 还是去查验那个卫生许可证是否合格? 这个答案其实是非常显而易见的。可是, 为什么当涉及到生命这样严肃的事情时, 我们反过来就会只相信那种排名的说法。
然后我会再问自己一个问题, 假设在前五名的名单里面, 有一家机构是连胚胎实验室的伦理审查记录都拿不出来的, 那么它凭什么就排进了前五名这个位置。
沉默。
但是沉默这一种状态并不是最终的那个答案。现在的答案是怎么样? 是把那个在前面提到的所谓的“前五名”这几个字直接从搜索框里面给删除掉。然后要换成另外三个词。这三个词是什么? 分别是资质、病历、回访。你应该去问一下相关的机构, 问它们要那个能够证明自己是合法存在的执业编号。
还要去问一问它, 能不能拿来提供在过去三年之内实际发生的成功率的那个真实数据。注意这里面说的这个数据, 不是那种网上随便写的百分之九十九好评率。你还应该去问一问这个机构, 它到底愿不愿意让你这个人去直接联系那三位已经是五年前接受过治疗的患者。
一个真正的机构不会害怕人们去追问。那些只在乎自己是不是前五名的东西, 才是需要用“前五名”这个说法来当作遮羞布的。
而遮羞布底下，是什么？是无数个母亲，在等待里慢慢老去。
这件事是没有什么捷径可以走的。你不能够拿着一份清单, 去替命运做一个决定。