二零二四年，有某个地方的地下代孕机构，其价目表在暗网流传开来，普通代孕标价三十五万元，要是附加“性别筛选”，那就需要额外再支付八万元。
这并非是科幻电影所呈现的那种情节，于辅助生殖技术极为昌盛发达的当下，胚胎植入前遗传学检测也就是PGT，的确能够辨别出XX或者XY染色体，技术拥有的精确程度，致使“选性别”从此前的痴心妄想这般，转变成为了有着明确标价的商品。
可是，技术方面存在的可能性并不等同于行为所具备的合法性。中国有着《人类辅助生殖技术管理办法》，其中第三条清晰地作出规定：禁止任何形式的代孕技术。并且，《人口与计划生育法》更加明确地指出，非医学所需的胎儿性别鉴定归类于违法行为。
为啥非得予以禁止呢？瞧瞧印度安娜普纳县的事例，2018年，《柳叶刀》所刊发的一份追踪报告表明，在那些允许商业代孕且监管松懈的区域，连续六年出生的代孕婴儿里面，男婴所占比例高达77.3%，当地新生人口性别比持续恶化到了122:100。代孕机构给客户提供的“选男套餐”，实质上是对女婴的系统性清除。
支持者常常辩解称，性别选择属于个体自由，父母拥有决定孩子性别的权利。然而，加拿大哲学家玛格丽特·奥利维尔在2021年所著的作品当中计算过一笔账目，当技术能够允许定制性别时，每一个被筛选排除掉的女胚，都意味着人类社会舍弃了至少60年的劳动贡献、创造力以及情感价值。一旦自由选择跨越了平等的底线，就变为了多数人针对少数人的暴力行为。
依照医学伦理去看，代孕这件事已然致使女性身体转变为生育工具，再加上进行性别筛选，这便属于二次物化。美国加州大学旧金山分校在2023年开展了一项质性研究，该研究访谈了17名代孕母亲，其中9人承认在孕期当中被要求去做额外羊膜穿刺用以确认胎儿性别，有3人因为胎儿性别不符合客户要求而被要求终止妊娠。这些女性的子宫变成了流水线，胎儿变成了能够退货的次品。
春天的时候，把麦子播种下去，农夫并不会去询问它长出来的究竟是红穗还是黄穗。这是由于生命的可贵之处恰好在于它有着不可预知的特性。然而代孕选性别的这种行为，就如同在处于春天的田野当中喷洒除草剂一样，仅仅留下一种颜色的花。一旦世界只剩下一种颜色，那么春天也就不再是原本意义上的春天了。
您能够支付几十万，从而买到一个指定性别的婴儿。然而，您却买不到一个孩子对母亲那种天然存在的爱——毕竟那个经历怀胎十月的女人，仅仅是合同上面的乙方。并且，您同样买不到社会对于性别的那种公允——因为一旦男孩被明码标价得更为昂贵的时候，女孩在出生之前就已然是输家了。
下一回，当再次打开那种地下辅助生殖的宣传册，看到“随心所欲选宝宝性别”的广告语之际，不妨去想一想，那本册子每一页的空白处之上，其实隐藏着一个未及出生就被放弃的女婴的哭声。技术本身不存在原罪，然而贪婪是存在的。